Merci au professeur ESCANDE dont l'humanité est aussi profonde que son humour et son savoir
Merci au Docteur LEMORTON qui a démontré, si certains en doutaient encore qu'elle connaissait bien les questions de la santé publique
Merci à tous ceux qui ont permis d'organiser cette double manifestation
Merci à tous ceux qui ont participé ou assisté. Entre Ombres blanches et l'ABC, nous étions plus de 150.
Ce n'est qu'un début, continuons le combat...
COMMENT ELABORER DES PROPOSITIONS COMMUNES POUR LES DEPLACEMENTS SUR L'AGGLOMERATION TOULOUSAINE EN 2008 ?
Jeudi 18 janvier 2007, à 20h30
A la Maison de l'Environnement de Midi-Pyrénées, à Toulouse.
1 rue de valencienne, à coté du Grand rond
Soirée des associations avec le Collectif PDU (Plan de Déplacement Urbain)
Le collectif PDU invite toutes les associations intéressées par les déplacements sur Toulouse à envoyer un ou deux représentants afin de définir un projet fédérateur pour l'agglomération toulousaine après l'inauguration de la ligne B du métro :
Ordre du jour :
1) 20h30 21h15 :
- présentation du projet initial du collectif PDU de 1998 (des tramways plutôt que la ligne B)
- présentation du projet révisé de 2003 :
- 25 % de déplacement par transports en commun pour 2015
- par des tramways et des bus, sans oublier des pistes cyclables et piétonnes après 2007
2) 21h15-21h30
tour de table des associations présentes
3) 21h30 22h30
recherche d'une méthode pour élaborer des propositions communes pour les déplacements sur l'agglomération toulousaine en 2008
4) 22h30 23h
mise en forme de la méthode et mise en place d'un planning pour 2007
Un Français sur deux craint de devenir SDF selon un sondage récent. Un tel niveau d’angoisse est effrayant. Et ce d’autant plus que les fonctionnaires, qui représentent un quart de la population active, doivent logiquement échapper à ce syndrome de la précarité, même s’ils ne sont pas exonérés des accidents de la vie familiale ou personnelle qui peuvent entraîner des catastrophes.
Autrement dit, les deux tiers des Français travaillant dans le secteur privé ou ne travaillant pas sont atteints d’angoisse radicale. Quel échec pour une société où la protection sociale, depuis trente ans, mobilise par les prélèvements obligatoires plus de la moitié de la richesse produite chaque année. Comment expliquer ce drame et qu’y faire ?
Sur la genèse de ce problème, Louis Chauvel, apporte des interprétations intéressantes dans « Les classes moyennes à la dérive » (République des idées, 2006).
Si l’on plonge dans les statistiques, écrit-il, il n’y a pas péril en la demeure, parce que le niveau moyen de revenu augmente en France, quoique très lentement depuis quelque temps. Les mesures agrégées de dispersion ou d’inégalités n’ont pas franchement bougé depuis dix ans. Cela permet un discours officiel rassurant qui, hélas, ne convainc personne. À partir de ce constat, Chauvel creuse deux pistes d’analyse, celle des inégalités observées et celle des perceptions ressenties.
Les inégalités se creusent depuis dix ans entre les générations. La pauvreté n’a pas augmenté, mais elle s’est déplacée. La détresse des seniors a été atténuée par de nouveaux transferts publics (minimum vieillesse, couverture maladie universelle, allocation personnalisée d’autonomie). Mais a surgi la pauvreté des jeunes, qui ont du mal à entrer dans la vie active autrement que par des emplois précaires mal payés, et qui ne touchent pas le RMI avant 25 ans. Par contre, les quadras vivent relativement bien, mais au détriment des générations suivantes (qui supporteront le poids de l’endettement public).
D’autres inégalités se renforcent entre les diplômés de grandes écoles (ou d’universités prestigieuses qui sélectionnent à l’entrée) et les diplômés dévalorisés produits en masse par les universités.
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir" - CONDORCET
Entrée libre et gratuite
(1) Association créée par la Ligue de l'enseignement en 1987, sous l'impulsion de Claude Julien (ancien directeur du Monde Diplomatique, grand Résistant et militant de l'éducation populaire). Son but :
Véronique LEGUEN, étudiant à Sciences Po Toulouse, a réalisé un interview de Christophe Léguevaques au sujet du premier blog citoyen toulousain www.montoulouse.fr
|
 |
|
|
|
Entretien avec Christophe Lèguevaques, avocat, président de l’association « Actions citoyennes à Toulouse », créateur du blog citoyen Montoulouse, en ligne depuis décembre 2004. C’est un journal politique personnel écrit à plusieurs mains. J’y réagis à l’actualité toulousaine, avec une petite équipe d’amis rédacteurs. Nous voulons ainsi préparer les prochaines échéances municipales. Depuis trente ans, je me situe dans l’opposition politique. Le blog se présente comme une tribune libre rare pour moi. Mais Montoulouse a aussi vocation à incarner un blog citoyen. Il s’adresse à tous les Toulousains qui veulent changer la ville… Et les idées foisonnent. Nos visiteurs réagissent librement aux articles, en postant un commentaire. Bien que mon blog soit clairement orienté à gauche, les messages viennent de toutes parts de l’échiquier politique. Il n’y a aucune censure, dans la limite de la liberté d’expression. Cela constitue un bon baromètre du ressenti des habitants sur la façon dont est gérée la Ville. A travers le blog, il apparaît évident que certains sujets mobilisent plus que d’autres : les travaux, en première ligne. Comment définissez-vous votre blog ? |
>>> Vous pouvez retrouver l'intégralité de l'entretien sur http://www.sciencespo-toulouse.fr/universcites/spip.php?article76
La droite divisée : quels sont les clivages ?
Lundi 4 décembre 20h45
Salle de réception du stade de Balma
Nicolas Dupont
La logique du premier tour du scrutin présidentiel est de mettre sur le devant de la scène l'ensemble des grands courants politiques. L'importance de cette élection est telle que l'absence de candidature signifie une quasi disparition de l'échiquier politique. Mais, pour la droite comme pour la gauche, la multiplicité des candidatures fait courir le risque d'une déroute totale.
La droite s'est pendant longtemps coupée en deux : la droite extrême plus ou moins marginalisée et la droite de gouvernement. Au sein de la droite de gouvernement on a eu pendant plus de trente ans, d'un côté, les "gaullistes" plutôt « nationaux républicains » et, de l'autre, les démocrates chrétiens plutôt centristes et européistes. Plus récemment, avec la création de l'UMP et la tentative de marginalisation de l'UDF, la carte politique s'est fortement modifiée. François Bayrou a refusé de faire hara-kiri à l'UDF et a opté avec une minorité d'élus pour une position très critique par rapport au gouvernement. L'UMP sous la houlette de Nicolas Sarkozy a vu naître une opposition interne venant des chiraquiens, fronde menée de manière surprenante par le premier ministre du gouvernement dont Nicolas Sarkozy est ministre de l'intérieur. Pour augmenter la tension au sein de l'UMP une frange très souverainiste avec
Les écologistes de droite, comme Corinne Lepage ou l'insaisissable Nicolas Hulot sont influents mais ne sont pas perçus comme des candidats sérieux. Par contre Le Pen avec ses 17% d'électeurs d'extrême droite et Philippe de Villers avec ses quelques pour cent de nostalgiques de la « vieille France » réduisent les marges de manœuvre de la droite de gouvernement. Les efforts de respectabilité de Jean Marie Le Pen qui se traduisent par une évolution très nette des médias à son égard ainsi que la surenchère sécuritaire du président de l'UMP sont des symptômes inquiétants. Plutôt qu'une simple digestion par la droite de sa composante extrême on semble plutôt s'acheminer vers un durcissement idéologique du parti qui représente la majorité de l'électorat de droite.
Les ambitions personnelles existent et ne poussent pas les candidats à faire des compromis. N'empêche que ces clivages dépassent les questions des personnes. La vision néo-conservatrice proche de celle de Bush défendue par Nicolas Sarkozy est très différente de celle du gaulliste De Villepin. Il existe un fond commun à la droite qui permet de la distinguer clairement de la gauche mais il y a incontestablement une histoire et des valeurs différentes qui structurent des sous ensembles nettement différenciés. Fidélité au gaullisme,libéralisme, nationalisme, conservatisme, traditionalisme, pragmatisme, simple réticence au changement ou attitude profondément réactionnaire, la droite est bien multiple dans ses origines et dans ses valeurs de référence.
C'est à un débat au carrefour de la politique politicienne, de l'analyse historique, de la philosophie politique voire de l'ethnologie que nous vous invitons ce soir.
L'équipe du Café Politique
- Si ce sujet vous inspire, vous pouvez envoyer une contribution qui sera placée sur le site : http://lecafepolitique.free.fr
- La salle de réception du stade de Balma se trouve derrière les tribunes du stade au premier étage. Le stade est près de la sortie de la rocade N
Les commentaires récents